Ⅰ. 선거보도의 공정성
저널리즘의 공정성에 대해서는 그 동안 많은 연구자들의 연구가 있어왔다. 강명구는 공정성을 사실성, 윤리성 및 이데올로기성의 세 가지 차원으로 구분하고 있다. 구체적으로 사실성에 있어서는 정확성과 균형성이, 윤리성에 있어서는 합리성과 윤리성이, 이데올로기성에서는
보도하는 경우도 있지만 그렇지 않은 경우도 있다.
위는 KBS, MBC, SBS의 주요뉴스를 각 방송사마다 어떻게 구성하였는지 정리한 표이다.
일단 3사 모두 지방선거 마감, 후보 자질 논란, 교육감선거 번호추첨에 관한 뉴스를 제일 비중 있고 자세하게 보도하였다. 그리고 태국의 반정부 시위, 가계의 경
보도상의 문제점
- 보도된 여론조사의 질문이 공중들 사이에 의제로 떠오를 수 있다.
- 언론사가 수행하는 여론조사와 그 보도는 복잡한 주제보다는
단순한 주제를 대상으로 할 수 밖에 없다
여론조사 보도는 피상적 분석에 그침으로써 복잡한 안건을 지나
치게 단순화하기도 하고 사람들
미디어가 현대 인간생활에 미치는 영향, 특히 자유민주주의 사회의 정치와 선거에 미치는 영향이 이와 같이 지대한 만큼 사회 전체 구성원의 공통적인 이익을 위한 미디어 파워의 책임성이 더욱 강조될 수밖에 없다. 특히 미디어가 선거와 관련하여 공정하고 객관적인 보도를 하지 못하면 자유민주주
후보선택을 할 수 있었다. 심지어 후보단일화의 과정에서 여론조사의 결과가 정치결정의 준거로 활용되기에 이르렀다.
이러한 과정에서 여론조사는 과거의 지방자치선거과정에서와 같이(황용석, 이창현, 1999) 지지도 중심의 이벤트성 보도에만 치우쳐 있었다. 사실 여론조사는 공중들에게 후보자들
보도하지 말고 객관적인 근거에 기초해 보도하되 사실확인이 어려운 경우 이해당사자의 의견도 동시에 보도하는 등의 자세가 필요하다. 특히 우리의 선거를 정책에 기초해 대결하는 정책경쟁 선거로 이끌기 위해 언론은 후보자의 정견․정책을 공정하게 취재․보도하는 한편 심층적인 분석보도
보도라고 할 수 있다. 현대사회에서 일어나는 특정한 사건이나 사회 현상은 신문 혹은 텔레비전, 인터넷과 같은 매체를 매개로 하여 기사, 뉴스 등의 형태로 우리에게 전달된다. 이러한 일련의 과정인 ‘보도’의 가장 큰 주체, 즉 생산자는 각 언론사이다. 미디어를 통해 정보가 유통되는 과정을 ‘생
보도에 있어 보편적으로 나타나는 보도경향이라고 할 수 있다. 이러한 경향들이 선거의 영향을 미침으로써 유권자들의 미디어 부정주의가 일어나는 것이 큰 문제이다.
우리나라 방송사들의 지난 1998년 지방선거보도를 내용 분석한 바에 의하면 우리 방송사들은 지방선거에 관심이 매우 적을 뿐만 아